Иеромонах Вячеслав (Максименко): «Мы - Киевская Русь! И обязаны этим гордиться!»
Иеромонах Вячеслав Максименко: «Мы - Киевская Русь! И обязаны этим гордиться!»
Для меня, как человека много общавшегося в прежней своей православно-общественной жизни со многими «тяжеловесами» от политики, всегда важны и близки были труды академика-историка Петра Петровича Толочко. Мне довелось по приглашению самого академика Толочко немного работать с Петром Петровичем, даже как-то присутствовать при его общении с Блаженнейшим Митрополитом Владимиром на темы Киевской Руси и вот снова решил возвратиться к нему, как великому ученому, историку Киевской Руси.
Естественно, его труды, лекции, интервью у кое-кого вызывают противление, но вот что примечательно, никто из его, мягко говоря, оппонентов так за несколько лет и не смог доказать обратное, посвятив этому обратному такие же усилия, как Петр Петрович приложил по исследованию Киевской Руси за все свои научные десятилетия. Не смогли, потому что этого обратного вовсе-то и нет, и быть не может, потому академик Толочко – прав, как бы кто не стремился очернить свет.
Сегодня я вновь вернулся к его мыслям и понимаю, что пора уже «снимать шинель, идти домой»! Пора охладить эмоции и начать трезво взвешивать происходящее в наших церковных расколах, в умышленном разделении нас, людей, народ Киевской Руси на перво- и второсортных. Не думаю, что я мог бы стать аналитиком трудов академика Толочко, как то делают мастера своего дела, а потому и предлагаю обратиться к ним.
Предлагаю прочесть вопросы Романа Голованова в 2016 году Петру Петровичу Толочко и посмотреть интервью с ним Дмитрия Гордона в 2013 году.
Читаем, слушаем, делаем выводы…
Киевский профессор Петр Толочко: «Украина уже была в Европе, и еле ноги унесла»
Профессор истории Петр Толочко выпустил новую книгу «Откуда пошла Русская земля». Презентация в Киеве. Неожиданно в зал врываются националисты. Вопли и погром! Чем правда о прошлом не угодила радикалам?
- Что их так в книге зацепило?
- Я спрашивал молодых людей, читали они мою книгу? «Нет, не читали. А зачем нам читать, мы и так знаем, что в ней все враньё». Что ими движет? Непринятие меня как человека, который поддерживает нормальные отношения с коллегами из России. Или презентация в Русском центре культуры и науки злит. Не знаю. Но у них нет определенного взгляда на древнерусское прошлое. Могут вас ругать за прославление России названием книги «Откуда пошла Русская земля», и одновременно обвинять Москву в краже названия Русь. Или просто хотят попиариться, напомнить, что есть такая партия «Свобода». Права Украины они отстаивают. Непонятно только, почему они присвоили это право, а за другими его не признают.
- Почему сейчас решили про земли русские написать?
- Я всю жизнь занимаюсь историей восточных славян и Киевской Руси. Со времен летописца Нестора и до наших дней стоит трудный вопрос: откуда восточные славяне позаимствовали государственность и свое название. Сегодня преобладает точка зрения, что все это нам принесли варяги, в IX веке. В книге я показываю, что не варяги положили начало государственности на Руси. Еще до их прихода на берега Волхова и Днепра у восточных славян были княжения и грады, укрепленные центры. Там находилась дружина и знать, управлявшая княжествами.
- Своевременны ли эти знания для украинцев?
- Ученый не должен думать, своевременно или несвоевременно. Это фундаментальная наука, а не политический памфлет. Над этой темой я работаю всю научную жизнь. В Украине сегодня очень сложная обстановка. Есть национал-радикалы, а есть вполне здравые люди. Они понимают, что Руская земля – это не Россия, а древняя Русь – общее прошлое для всех восточных славян. Свое новое название они обрели уже в период формирования государства. Понимают и то, что современность нельзя переносить на прошлое.
- Белорусы, украинцы и русские одного поля ягоды?
- Тогда не было этих народов. Было 12, по некоторым данным 14, восточнославянских племен: поляне, древляне, кривичи и др. В IX веке, когда они стали складываться в общее государство, получили общее название Русь. Оно родное для всех восточных славян. Поэтому неграмотно утверждать, что Россия «украла» наше родовое название Русь, и присвоила себе. Она на него имеет такое же право, как Украина и Беларусь. Россия и Беларусь сохранили его в названиях своих народов и государств, а украинцы отреклись от него. Вероятно, украинская интеллигенция решила, что название «Малоросия» является уничижительным. В действительности Малая Русь обозначает не размер земли, а ее центральное средоточие. В целом, в древней Киевской или просто Руси, был единый народ – русичи.
- Турчинов заявлял, что государство украинцев со столицей в Киеве возникло раньше, чем Московский улус Золотой орды. О чем это он?
- Я такого историка не знаю. Киев возник раньше Москвы, ничего постыдного в этом нет. Но это составные части Русской земли. Ни украинского, ни русского, ни белорусского государства тогда не было и в помине. Было единое Древнерусское. ...
.
-
полная информация на сайте http://www.xpxkurilovka.com/2016/12/blog-post_26.html
Копирование и использование материалов сайта без предварительного согласования запрещено.
Для меня, как человека много общавшегося в прежней своей православно-общественной жизни со многими «тяжеловесами» от политики, всегда важны и близки были труды академика-историка Петра Петровича Толочко. Мне довелось по приглашению самого академика Толочко немного работать с Петром Петровичем, даже как-то присутствовать при его общении с Блаженнейшим Митрополитом Владимиром на темы Киевской Руси и вот снова решил возвратиться к нему, как великому ученому, историку Киевской Руси.
Естественно, его труды, лекции, интервью у кое-кого вызывают противление, но вот что примечательно, никто из его, мягко говоря, оппонентов так за несколько лет и не смог доказать обратное, посвятив этому обратному такие же усилия, как Петр Петрович приложил по исследованию Киевской Руси за все свои научные десятилетия. Не смогли, потому что этого обратного вовсе-то и нет, и быть не может, потому академик Толочко – прав, как бы кто не стремился очернить свет.
Сегодня я вновь вернулся к его мыслям и понимаю, что пора уже «снимать шинель, идти домой»! Пора охладить эмоции и начать трезво взвешивать происходящее в наших церковных расколах, в умышленном разделении нас, людей, народ Киевской Руси на перво- и второсортных. Не думаю, что я мог бы стать аналитиком трудов академика Толочко, как то делают мастера своего дела, а потому и предлагаю обратиться к ним.
Предлагаю прочесть вопросы Романа Голованова в 2016 году Петру Петровичу Толочко и посмотреть интервью с ним Дмитрия Гордона в 2013 году.
Читаем, слушаем, делаем выводы…
Киевский профессор Петр Толочко: «Украина уже была в Европе, и еле ноги унесла»
Профессор истории Петр Толочко выпустил новую книгу «Откуда пошла Русская земля». Презентация в Киеве. Неожиданно в зал врываются националисты. Вопли и погром! Чем правда о прошлом не угодила радикалам?
- Что их так в книге зацепило?
- Я спрашивал молодых людей, читали они мою книгу? «Нет, не читали. А зачем нам читать, мы и так знаем, что в ней все враньё». Что ими движет? Непринятие меня как человека, который поддерживает нормальные отношения с коллегами из России. Или презентация в Русском центре культуры и науки злит. Не знаю. Но у них нет определенного взгляда на древнерусское прошлое. Могут вас ругать за прославление России названием книги «Откуда пошла Русская земля», и одновременно обвинять Москву в краже названия Русь. Или просто хотят попиариться, напомнить, что есть такая партия «Свобода». Права Украины они отстаивают. Непонятно только, почему они присвоили это право, а за другими его не признают.
- Почему сейчас решили про земли русские написать?
- Я всю жизнь занимаюсь историей восточных славян и Киевской Руси. Со времен летописца Нестора и до наших дней стоит трудный вопрос: откуда восточные славяне позаимствовали государственность и свое название. Сегодня преобладает точка зрения, что все это нам принесли варяги, в IX веке. В книге я показываю, что не варяги положили начало государственности на Руси. Еще до их прихода на берега Волхова и Днепра у восточных славян были княжения и грады, укрепленные центры. Там находилась дружина и знать, управлявшая княжествами.
- Своевременны ли эти знания для украинцев?
- Ученый не должен думать, своевременно или несвоевременно. Это фундаментальная наука, а не политический памфлет. Над этой темой я работаю всю научную жизнь. В Украине сегодня очень сложная обстановка. Есть национал-радикалы, а есть вполне здравые люди. Они понимают, что Руская земля – это не Россия, а древняя Русь – общее прошлое для всех восточных славян. Свое новое название они обрели уже в период формирования государства. Понимают и то, что современность нельзя переносить на прошлое.
- Белорусы, украинцы и русские одного поля ягоды?
- Тогда не было этих народов. Было 12, по некоторым данным 14, восточнославянских племен: поляне, древляне, кривичи и др. В IX веке, когда они стали складываться в общее государство, получили общее название Русь. Оно родное для всех восточных славян. Поэтому неграмотно утверждать, что Россия «украла» наше родовое название Русь, и присвоила себе. Она на него имеет такое же право, как Украина и Беларусь. Россия и Беларусь сохранили его в названиях своих народов и государств, а украинцы отреклись от него. Вероятно, украинская интеллигенция решила, что название «Малоросия» является уничижительным. В действительности Малая Русь обозначает не размер земли, а ее центральное средоточие. В целом, в древней Киевской или просто Руси, был единый народ – русичи.
- Турчинов заявлял, что государство украинцев со столицей в Киеве возникло раньше, чем Московский улус Золотой орды. О чем это он?
- Я такого историка не знаю. Киев возник раньше Москвы, ничего постыдного в этом нет. Но это составные части Русской земли. Ни украинского, ни русского, ни белорусского государства тогда не было и в помине. Было единое Древнерусское. ...
.
-
полная информация на сайте http://www.xpxkurilovka.com/2016/12/blog-post_26.html
Копирование и использование материалов сайта без предварительного согласования запрещено.
